第80章 官媒下场力挺（为之前所有的打赏书友加更）(1/3)
紧随着早间新文的简讯。星华社的通稿《青年导演何亦安威尼斯获奖,中国现实主义故事走向世界》也被各大官方媒体转载。
文章详细介绍了电影的内容和获奖意义,最后一段这样写道:
“该影片兼具国际艺术表达与本土价值内核,是国产现实主义影片走向世界的优秀范本,彰显新时代文艺扎根人民、贴近生活的创作初心。”
日报的文艺评论版文章则更加深入:
“从老码头的烟火气里,看见时代前行的温度。”
“《烟火人间》跳出过往现实题材刻意悲情,刻意尖锐的误区,以包容视角讲述改革发展中的民生故事,诠释基层治理的温情担当与普通人的坚韧善良。”
“影片将家国情怀藏于日常烟火,把时代进步融入邻里温情,既有国际电影节认可的艺术深度,又有贴合大众共情的思想高度,是正能量现实主义创作的标杆之作。”
这三大连续定调之后。
何亦安终于看到了韩三坪所说的总局的观影座谈会给出的定论:
“该片精准把握2002年社会发展脉搏,聚焦旧城更新、民生保障重点议题,导向端正、叙事温润、细节写实。”
“既展现城市变迁的时代进程,又凸显人文关怀与民生兜底的暖心举措,打破国际影坛对国产现实片的刻板偏见,实现主流价值、艺术审美、大众共鸣、国际出圈四重统一,号召全国影视行业学习其扎根现实,讲好中国民生
故事的创作思路。”
经过这样的定调之后,各大地方媒体也纷纷跟进。
《扬子晚报》直接刊登了读者来信,一位金陵退休工人写道:“电影里的老周,就像我当年的工友。下岗之后,他也想过开个小店,也遇到过各种困难。电影没有回避这些,但它告诉我们,只要人还在,希望就在。这才是真
实的中国人,这才是真实的中国。”
《羊诚晚报》则采访了一位基层街道主任:“电影里开店的桥段,一点都不夸张......我们基层工作就是这样,既要讲规矩,也要讲人情。政策是死的,人是活的。能帮一把就帮一把,这是我们中国人的人情味儿。”
这几连发,彻底让所有的正面大型纸媒闭上了嘴。
但官方媒体的正面报道,在公知主导的网络舆论场上,并没有占到上风。
天涯论坛上,“北岛旧客”的帖子已经被顶到了首页头条,回复数突破两万。
紧接着官方报道之后,他又发了一篇新帖,标题更加具有煽动性:《何亦安:被官方包装出来的“天才”》。
“各位想想,一个18岁的人,凭什么能拿到中影、峨影、光线的投资?凭什么能让张一谋为他写推荐信?凭什么能让巩莉在威尼斯为他保驾护航?这背后没有力量在推动,你信吗?”
“何亦安不是一个人,他是一个符号,是被官方选中,被包装,用来宣传所谓“正能量”的符号。他的成功,不是艺术的成功,是宣传的成功。”
“他的电影,不是艺术作品,是宣传品。”
“红色的毛熊已经倒下,难道我们还要掀起红色的浪潮吗?”
“我们不要大国崛起,我们只要小民尊严!”
这条帖子被各大论坛转载,影响力迅速扩散。
与此同时,西祠胡同的文艺板块也热闹非凡。
几位资深影评人联名发了一篇长文,标题是《何亦安与第六代:两条路的对决》。
文章将何亦安的电影与贾张科、王晓帅、路川等第六代导演的作品进