第241章 再次做客茜茜家（为新盟主、李壮壮和月票满1500加更5千）(1/5)
在《一次别离》在国内市场产房传喜讯的时候。北美市场也被《撞车》给刺激到了。
第四周的2000家放映不仅拿到了《撞车》最高的周票房2040万美元,同样的也让这部电影真正的被大众所知。
之前虽然也议论的很凶猛,但那也是一部分地区和大城市。
特别是洛圣都、大苹果城这些地方。
可是《撞车》的故事虽然发生在洛圣都,但是歧视这个议题,却明显不只有洛圣都,甚至不止有美利坚。
整个北美地区,都是一样的!
之前的小规模点映,以及逐步放映本就已经引起了大量的热议。
大规模放映之后,更多的人加入了讨论之中,有认同的,有讨厌的,还有对这种视角感兴趣,认为非常棒的。
当然更少不了一些白左开始批判这种明显的右派思想。
认为这种思想和电影的传播,是在扩大种族主义的讨论,是在分割美利坚人。
只能说这种说法都好笑,美利坚的竖切社会,不本身就是被分割的吗?
一开始,这样的讨论其实都还是蛮正常的。
比如《芝加哥读者》的乔纳森·罗森鲍姆虽然只给了50分,并明确指出电影“依赖于角色的种族主义和排外心理,玩弄我们自身的偏见,最终证明了一系列奢侈的巧合和意外是合理的。
这样的批评虽然严厉,但还只是围绕着电影本身展开,并没有其他延伸出去的问题。
而且很多人也认为这些批评并非是完全没有道理。
其实何亦安也清楚,《撞车》最受争议的地方,恰恰也是它最被讨论的地方。
它对种族问题的处理方式,过于简单化’和‘缺乏微妙性’。
这些被研究创造出来的词语和用法倒是不用理会,毕竟美利坚人最喜欢搞得就是这种事情,将一些简单的东西无限细分。
就和种族和人群一样,不断细分,竖切社会。
就是为了将每个人都割裂成原子状态,地地道道的反屠龙术。
至于缺乏微妙性的解释,其实从一条影评就能解释。
“这部电影在2003年可能是我们需要的,但它的表达方式已经显得有些过时了;这部电影没有任何微妙之处,它把一切都摆在你面前,直白地告诉你种族在美国是如何运作的。”
这种近乎白描的直白撕裂的方式,也正是它引发讨论的原因。
西大的人虽然看起来很直接,什么都能说,但是其实确实言论管控最严重的地方。
若是能了解一下外网就能理解这种,看起来什么都能发出来,但留下来的只有渣滓和垃圾,没有任何内涵。
这种白描的手法对他们的冲击还是太大了。
毕竟知道和感觉到是一回事,说出来和展示出来又是另外一回事。
其中IMDb上的一条高赞用户评论就说的很透彻:“这部电影的前半部分在它的凶猛中是不懈的;我literally能感觉到自己对某些角色的愤怒在达到一个狂热的顶点。这不是一部'美好'的电影,我预计在全国上映后的几周内
会引发许多讨论。”
从这里就能看出,这个时候的互联网,不管是国内国外,都还是高人要多一点。
也正是因为这一点,所以在社交媒体和电影论坛上的讨论,比哪些专业的影评和电影行业的人讨论的更加激烈。
这种讨论,从一开始不管是好的还是坏的,都没能占据上风。